lunes, noviembre 26, 2012

HARAKIRI: LA MUERTE DEL CENCALI

“Sólo cuando el último árbol esté muerto, 
el último río envenenado, 
y el último pez atrapado, 
te darás cuenta que no puedes comer dinero.” 
– Sabiduría indoamericana






                                                          FOTO: TABASCO HOY.



Como tabasqueños nos vanagloriamos de vivir en un paraíso tropical ubicado en el sureste del país, lo que en el pasado era una región destinada para exiliar a gente “indeseable” originaria del norte del  México en formación, por los años de la colonia, hoy es un estado que busca salir del atolladero para integrarse a la vida  productiva del país, queremos ser reconocidos y que las inversiones extranjeras y nacionales nos lleven a una bonanza económica de desarrollo de proporciones industriales, y ahí, como alguna vez lo dijo el Mimo de México Don Mario Moreno "Cantinflas" , ¡ahí está el detalle!

Esas ganas de maquillar un estado, que nunca debió sembrar todas sus esperanzas en el petróleo, para que se vea como un lugar próspero y productivo han llevado a los gobernantes y a los “visionarios”, con ideas de la revolución industrial, a querer construir fábricas y maquiladoras de todo tipo, lo bueno es que no siempre lo han logrado, pero el fantasma del petróleo ronda la salud ambiental del estado y es el hilo del cual pende en todo momento la economía de nuestra región.

Se ha intentado fomentar el turismo, se ha intentado promocionar productos Tabasqueños hacia el extranjero, hasta políticos mandamos a la capital del país con el sello de “Hecho en Tabasco”, todo para ser tomados en cuenta por los demás estados, por la ciudad capital, para que no nos dejen fuera con los presupuestos, para que no seamos invisibles ante los ojos de los que más tienen y quieren seguir aumentado sus riquezas.

Han arribado al estado tiendas y concesionarias automotrices con productos de precios exorbitantes, todo lo necesario para reflejar un estatus que es solo de unos cuantos, porque los de a pie, ni trabajando una vida entera lo conseguiríamos, y no estaría mal si no fuese porque todos estos son indicadores falsos de un Tabasco que no está evolucionando de una manera adecuada, estamos pagando un precio muy alto por todo ese supuesto crecimiento económico del cual quieren presumir gobernadores y empresarios, los que siempre han tenido y aún quieren más.

El precio que estamos pagando es el ecocidio, no es un secreto que los ayuntamientos y gobiernos de la historia moderna de Tabasco han autorizado la construcción de centros comerciales y plazas en vasos reguladores que ayudaban mitigar un poco las inundaciones, y qué decir de la fauna afectada en cada proyecto realizado, donde muchos veían un terreno con potencial comercial por su ubicación, en realidad se trataba de un área de auxilio en casos de inundaciones.

En los casos de las tierras en Tabasco afectadas por PEMEX la situación no es diferente, la necesidad de la gente de campo que se ha visto afectada por derrames y explosiones, aceptan sin miramientos las supuestas reparaciones de terrenos, los cuales dejan de ser productivos, así como indemnizaciones que son paliativos momentáneos  para la desgracia de esa gente, porque a la vuelta de unos años el dinero se gastará y las carencias serán mayores.

Un estado agrícola que con la bonanza de la expropiación petrolera le dio la espalda al campo, al ganado, a la pesca, al cacao, al coco, al Plan Chontalpa, a la vida sustentable que hoy quieren recuperar, pero no porque crean en los beneficios reales, más bien lo hacen porque ya es obligatorio, porque es una moda.

Ayer 25 de Noviembre pasé por el Vaso Cencali ubicado a un costado del parque Tomas Garrido Canaval que se encuentra sobre la Av. Paseo Tabasco y sobre el cual se encuentra el, hoy ya emblemático, MUSEVI, y el panorama era desolador, el agua es de color negro despide un olor fétido y una buena cantidad de peces muertos flotan a las orillas, cuando vi eso me pregunté, en qué jodido momento sucedió  si hacía unos meses no estaba así, y buscando en internet encontré las respuestas gracias a las notas de los diarios el Heraldo de Tabasco: Mató burocracia al Vaso Cencali (http://www.oem.com.mx/elheraldodetabasco/notas/n2782435.htm)  y Tabasco Hoy: Mata CONAGUA  a Vaso Cencali (http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=276136) .

Las notas de ambos diarios hacen mención de que una tubería de aguas negras, ya muy dañada, necesitaba reparación, el presupuesto para este trabajo venía del FONDEM, pero se dice que la licitación tardó mucho en resolverse para la contratación de la compañía que realizaría el trabajo, además se comenta que la temporada de lluvias retrasó la reparación al igual que la avería del cárcamo de la zona, y al final las dependencias se limitan a decir que van a meter biólogos para ver cómo se repara el daño.

Ahora resulta que no se le puede fincar responsabilidad a nadie, y no se trata de darse golpes de pecho, pero carajo, la cabeza de alguien tiene que rodar, hay que enseñar a los servidores públicos que no pueden ser indiferentes ante problemas como este, navegando por internet me encontré con el famoso Proyecto  2010 Desarrollo Bicentenario para el Municipio del Centro  2010-2012 (http://www.villahermosa.gob.mx/portal/images/stories/comunicacion/desarrollo_bicentenario.pdf) en el cual se proponía la construcción del MUSEVI y el rescate ecológico del Vaso Cencali, el MUSEVI se construyó, pero el Vaso Cencali nunca vio su rescate.  

En Tabasco debemos aprender que el desarrollo y evolución de las ciudades más cosmopolitas del mundo están cambiando, si no es que ya lo hicieron, la forma en que su desarrollo va de la mano de una cultura ecológica incluyente, me refiero a que optaron por una simbiosis entere lo vivo y lo inanimado, lo verde con el concreto, la flora, la fauna y el agua con edificios e inmobiliaria general, ser moderno no implica necesariamente tener que arrasar con selvas y cuerpos de agua, una modernidad actual obliga, dadas las circunstancias ecológicas, el correcto uso y conservación de los ecosistemas, la responsable clasificación y recolección de la basura así como la implementación de energías renovables, si hay que modificar leyes hagámoslo y exijámoslo, que sea un delito más grave tirar basura en la calle que pasarse un alto, que las empresas sean realmente multadas por sus malos manejos de residuos, especialmente la paraestatal la cual parece intocable, que los nuestros no arrojen solo datos estadísticos, esos números necesitan convertirse en acciones como cancelaciones de operaciones y multas multimillonarias.

A los responsables de la muerte del Vaso Cencali, porque sí tienen nombres y apellidos,  se les hace fácil decir que van ver de qué manera reparan el daño, pero si no son enchiladas, y desafortunadamente este tipo de cosas van a seguir sucediendo hasta que nosotros los ciudadanos  presionemos a las autoridades para que cuiden, junto con nosotros, lo poco que nos queda, Tabasco es bello, Tabasco puede llegar a ser el mejor estado y no para ello tiene que vender al mejor postor su frágil equilibrio ecológico, cuidemos lo que tenemos o terminaremos siendo un tiradero de desechos petroleros e industriales, ese es un futuro que créanme, no queremos para nuestros hijos.

lunes, noviembre 05, 2012

HARAKIRI: RESEÑAR O NO RESEÑAR...

"Las críticas no serán agradables, 
pero son necesarias."
WINSTON CHURCHILL 



Hace varias semanas conducía mi auto y escuchaba en la radio un programa de esos que abundan hoy en día en donde el formato es tipo revista, donde contratan a cualquier persona para (leer) encargarse de una sección, cosa que posiblemente hago yo al colaborar con el programa La Alcoba en el 99.1 de FM y 1270 de AM y en línea por http://laalcoba.com.mx/ escúchenme y decidan si así es, y me llamó la atención la reseña que un tipo hacía sobre la secuela de la película "Búsqueda Implacable" protagonizada por Liam Neeson, dirigida por Oliver Megatón y guionizada y producida por, el maestro de la acción y lo imposible, Luc Besson.

Como les decía, escuché la "reseña" de este tipo en donde sus argumentos eran totalmente personales, no existía ningún argumento técnico y en mucho menos daba una justificación sustentable que diera fe de el por qué, desde su punto de vista, la película era mala.

Tuve la oportunidad de ver la cinta, y déjenme decirles que si tuviese que hablar de la misma les diría que si son fanáticos del actor, y les gusta el trabajo de Luc Besson se las recomiendo al 100%, el argumento varía muy poco en comparación de la anterior pero existen elementos como las escenas de peleas y las persecuciones que dan al espectador momentos de adrenalina al estilo de películas como El Transportador (2002), escritas por Besson, además las acciones realizadas por los personajes para sobrevivir a sus enemigos son una especie de manual se supervivencia para quien sepa leer entre líneas la trama de la película, posiblemente predecible para los más curtidos en el género de acción, Búsqueda Implacable 2 toca un tema que mucho se ha denunciado alrededor del mundo, y es el de como las redes de tratantes de blancas puede llegar a ser en algunos lugares del mundo un negocio familiar que muy posiblemente se pasa de generación en generación.

Como pueden ver le di otro matiz a la reseña, pero ojo, a mi si me gustan las películas de acción que tengan escenas de peleas, porque he tenido la oportunidad de entrenar una que otra arte marcial, voy a ver una película por el director, porque conozco los trabajos anteriores, veo una película por el actor, porque me gusta sus estilo y conozco su trabajo, consigo una película por su argumento, porque de vez en cuando escribo historias cortas, etc. ojalá pudiera decir que cualquiera puede reseñar una película, pero si no se estudia el material y se desconoce totalmente el género, a los actores, al director, al guionista o al productor, solo se estaría hablando por hablar.

Pero también existe el otro lado de la moneda, gente que estudió cine o que ha hecho cine y que se convierten en la pesadilla de cualquier cineasta o productor de película, ya que estos genios de las reseñas son"expertos" le encuentran de  todo a los trabajos que critican con argumentos tan abstractos que al final solo son entendidos por ellos.

En lo personal no me gustan las películas dramáticas y muy poco me agradan  las películas de sátira como las de Sacary Movie, es más posiblemente si me tocara reseñarlas las haría pedazos, pero iniciaría diciendo que si les gusta el drama o el humor negro las vieran, y terminaria diciendo que al final de cuentas la mejor opinión es la del espectador.

Todo lo anterior aplica a todo tipo de reseña, quien se lo toma en serio es una persona comprometida con su encomienda de reseñar,  quien reseña debe ser una persona que guste, conozca y estudie el arte u objeto sobre el cual va a escribir, al reseñar debemos dejar de lado el sentimiento y tratar de ser objetivos, ya que una opinión equivocada puede dar malas referencias y estigmatizar de ese director, productor, músico, escritor, guionista, actor, blogger, etc.

Leía un articulo de opinión sobre Alejandro Jodorowsky que llegó a mi muro de Google +, dicho artículo fue publicado en la legendaria revista La Mosca en la Pared, en ella, Goyo Cardenas Jr. tacha al Psicomágo de Charlatán y apantallapendejos, y aunque sea una opinión y no una reseña, la responsabilidad de quien comunica es tratar de dar argumentos  que sustenten la opinión sobre la obra o personaje de quien se habla, sin insultar al criticado y a quienes lo siguen.

Comparto el link donde se publicó la crítica; http://lamoscaenlared.blogspot.mx/2012/10/vacas-sagradas.html  y aquí abajo mi opinión que dejé en el sitio:

"este es el asunto con las reseñas y las críticas, la opinión de uno se hace parecer como la de muchos, la verdad de uno quiere hacerse pasar como la de todos y no da espacio a la relatividad, busca el convencimiento absoluto, y si no la satisfacción propia al liberar la inconformidad del sujete hacia algo o hacia alguien, está claro que a Goyo Cárdenas Jr. no le agrada Jodorowsky, y tampoco le agradamos quienes lo hemos leído y visto ya que nos llama pendejos apantallados, por aquello de apantallapendejos, pero sin hacer absolutamente nada el personaje que tanto desprecio le ocasiona ha dejado su huella en su cabeza, con sus frases con su manera de pensar y para haber escrito en su contra lo tuve que leer y ver, sus libros y películas, como todo un pendejo apantallado, o ustedes qué creen."

En conclusión debemos tomarnos más en serio este asunto de realizar reseñas y críticas de opinión sobre textos, libros, películas, discos, personas, etc. tengamos los miles de lectores o no, nuestra crítica sobre el trabajo de los demás les puede afectar más de lo que imaginamos y de paso privamos a quienes nos leen de la intención de conocer algo que posiblemente les causa curiosidad y que tal vez, solo tal vez, dejaran de hacerlo solo porque nosotros les pedimos que no lo hagan, no digo que dejemos de reseñar solo porque no somos maestros en la materia o el tema en específico, mas bien mi crítica es una invitación a todos lo que gustan de escribir opiniones de este tipo a que le brindemos a la gente la información necesaria para que al final ellos mismos se formen su propia opinión y decidan obtener, comprar, mirar, leer, escuchar, comer aquello de los que se habla en las reseñas, es por ello que aveces, en lo personal me surge el dilema ese de reseñar o no reseñar.